Историки

Белорусский историк, доктор исторических наук, профессор Евгений Новик в интервью корреспонденту ИА Regnum рассказал о фальсификации многих фактов Январского «национально-освободительного» восстания 1863-го года в Польше, а также об истинных целях этой «национально-освободительной» борьбы.

По мнению Новика, события 1863 года трактуются по-разному в Польше и Белоруссии. Юбилейная дата (150 лет со дня начала восстания) политизирована, а важнейшие вопросы данного периода требуют изучения.

- Восстание 1863-1864 годов в Польше, Литве и Белоруссии было направлено на восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года. Это восстание можно назвать шляхетским, т. к. шляхта была основной движущей силой восстания. Шляхта желала вернуть себе «золотые шляхетские вольности», которыми обладала в Речи Посполитой. Крестьяне, белорусские крестьяне в основной своей массе восстание не поддержали, а поддержали законную власть российского государя, за что имели неприятности от повстанцев и благодарность от русского царя, - объяснил Новик истинные мотивы польских «повстанцев».

В российской дореволюционной историографии данные события именовались «польским мятежом». В белорусской историографии и современной публицистике события 1863 года интерпретируются как «национально-освободительное восстание 1863-1864 годов», «восстание в Литве-Белоруссии», «национально-освободительное восстание», «восстание Кастуся Калиновского ». Новик считает, что доминирующие в современной белорусской историографии именования событий 1863 года неправомерно сужаются, в частности - до акцента на личности Викентия Константина Калиновского (Винцент Константы Калиновски).

- Восстанием руководил не Калиновский, а Центральный национальный комитет в Варшаве. Калиновский руководил восстанием в Белоруссии и Литве. Ему доверили руководство тогда, когда стало понятно, что восстание не будет иметь успеха. Калиновский взял на себя руководство восстанием и положил свою голову на плаху. Современная белорусская историография унаследовала терминологию от советской историографии, в которой подчёркивался национально-освободительный характер восстания 1863 года, революционный характер, - обратил внимание профессор.

По его словам, советская историография была в значительной степени идеологизирована, что также характерно и для постсоветской историографии, интерпретирующей события 1863 года - особенно для публицистов, принадлежащих к лагерю прозападной оппозиции или «пятой колонны», как их называет президент Белоруссии Александр Лукашенко .

- Желание их понятно: показать, что восстание 1863 года было антироссийским и национально-освободительным для белорусского народа. Такие авторы, используя наработки советских учёных, впадают в другую крайность. На самом деле выступления были организованы польской шляхтой, поддержаны польской шляхтой в Белоруссии и Литве. Руководил восстанием польский Центральный национальный комитет. Шляхта выступила против власти русского царя, против российской государственности, за создание независимого польского государства. Что касается белорусов: в 1863 году белорусы поддержали царя-батюшку, Россию. И тогда белорусы - белорусские крестьяне - были за российский народ, и до сих пор так. Для белорусов нет более близких людей, так и сейчас. Поэтому сейчас между Белоруссией и Россией такие тесные связи. В XIX веке белорусские люди не поддержали польских повстанцев, а поддержали правительство России, русскую власть. Об этом говорит и процент крестьян, не только белорусских, в отрядах польской шляхты: около 20-30% в западных губерниях и около 5-7% в восточных землях современной Белоруссии. Местные крестьяне отказывались воевать за «польскую справу», - утверждает Новик.

Как уже ранее сообщал «NewsBalt» . в Польше и Литве 2013 год объявлен годом памяти о «национально-освободительном» восстании 1863 года. Мероприятия в честь этого события проходят под патронажем самого президента Польши Бронислава Коморовски . Одно из них состоялось 22 января 2013 года в Белорусском городе Свислочь Гродненской области: посол Польши, а также представители посольств Литвы и Латвии возложили цветы у памятника руководителям отрядов польской шляхты, повешенным в Вильно и Варшаве. Траурные мероприятия прошли в костёлах и у памятников польским повстанцам. При этом о погибших от рук повстанцев белорусских крестьянах никто не вспомнил. А российские дипломаты не сочли нужным посетить могилы русских солдат, погибших при подавлении мятежа.

- Сколько погибло белорусских крестьян от повстанцев - неизвестно. Это, действительно, серьёзная проблема, которую давно надо было решить. Что касается мероприятий в Польше и Литве, а также публикациях в местной оппозиционной прессе: «Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку» - помните эти строки из басни? Сегодня политики этих стран, некоторые местные оппозиционеры видят возможность извлечь выгоду из празднования антироссийского восстания. К сожалению, это так. В Белоруссии юбилей 1863 года не отмечается. Есть какие-то новости на эту тему в прессе - о каких-то мероприятиях пропольски настроенных политиков и отдельных историков, но в целом всё как-то пассивно и безрадостно. Сегодня нам Москва куда ближе, чем Варшава, - заключил белорусский учёный.